Come AGAMENNONE.AI evita strutturalmente il problema delle citazioni di Cassazione inventate dalle AI generaliste.
Le AI generaliste non specializzate generano spesso numeri di sentenza inesistenti quando interrogati su giurisprudenza italiana. Il fenomeno tecnico si chiama hallucination: il modello produce testo plausibile ma non corrispondente a fatti reali.
Per un avvocato che porta un atto in udienza, una citazione fabbricata non è un dettaglio: è un errore reputazionale e potenzialmente processuale grave. Il caso più noto in letteratura internazionale è Mata v. Avianca (USA, 2023).
Il sistema interroga un database giurisprudenziale italiano di oltre 750.000 massime verificate: sentenze della Corte di Cassazione (sezioni civili e penali), TAR, Consiglio di Stato, Corte Costituzionale e Corte di Giustizia UE.
Le massime candidate vengono ordinate per pertinenza tematica (BM25 ottimizzato per testi giuridici italiani) e ponderate da un trust score calcolato sulla verifica indipendente di ogni sentenza.
Il modello linguistico riceve nel contesto solo le citazioni reali pre-selezionate. Il prompt di sistema istruisce esplicitamente a NON inventare riferimenti aggiuntivi.
Un validatore finale identifica ogni citazione di sentenza tramite parsing strutturato e la confronta con il database. Le citazioni che non corrispondono a record reali vengono rimosse automaticamente prima della consegna.
Anche con citazioni reali, l'atto generato richiede sempre la revisione finale dell'avvocato titolare, che resta giuridicamente responsabile del documento depositato.
La pipeline garantisce che le citazioni di sentenze siano reali e correttamente identificate. Non garantisce che l'interpretazione strategica dell'atto sia ottimale per il caso specifico.
Prova AGAMENNONE.AI gratuitamente e genera il tuo primo atto con citazioni di Cassazione verificate.